nützliche Artikel

Warum verklagen Stars epische Spiele über Fortnites Tanzbewegungen?

Ein Sturm zieht auf. Nein, nicht die blaue Welle, die dich immer weiter nach vorne treibt - ein Sturm. Anfang dieses Monats verklagte ein Trio von Entwicklern den Publisher Epic Games wegen der Verwendung der von ihnen erstellten Tanzbewegungen, die Gamer per Knopfdruck im Spiel ausführen (und kaufen) können.

Angesichts des Erfolgs ist jede Klage, die die Fähigkeit des Spiels, die Popularität des Spiels in Geld umzuwandeln, stören könnte, ein großes Problem für Epic. Die Klage hat jedoch auch weitreichende Auswirkungen auf andere Entwickler, die möglicherweise für Popkultur-Tänze oder „Emotes“ in ihren Spielen eine Gebühr erheben, sowie auf die weitere Kulturlandschaft - Fernsehsendungen, Filme usw.

Alles geht ziemlich schnell und es wird eine Menge juristischer Fachjargon um diese Fälle geworfen, so dass es schwierig sein könnte, die ganze Geschichte zu verstehen. Lassen Sie uns die Grundlagen durchgehen, damit Sie wissen, was ist und die Fälle dieser Künstler verfolgen können, wenn sich die Rechtsfälle zu erwärmen beginnen.

Wer verklagt Epic?

Drei Künstler haben eine Urheberrechtsklage gegen Epic eingereicht und geltend gemacht, sie hätten eine Entschädigung für die Verwendung von Tänzen verdient, die Epic ohne ihre Erlaubnis (oder irgendeine Art von Zuschreibung) erstellt hat. Dies hat dazu geführt, dass viele Spieler die Tänze mit den Originatoren der Tänzer in Verbindung bringen und den Tänzern satte Null Dollar aus den Verkaufserlösen einbringen, die Epic mit den Originalkreationen der Tänzer erzielt.

Die erste Klage wurde vom Rap-Künstler 2 Milly eingereicht, weil er den Tanz, den er für sein Lied „Milly Rock“ kreierte, ohne Erlaubnis oder Anerkennung verwendet hatte. Hier ist das Musikvideo des Songs, das den Tanz zeigt:

Und hier ist das "Swipe it" -Emote in:

Die zweite Klage, die bislang die meiste Aufmerksamkeit auf sich gezogen zu haben scheint, ist die des Schauspielers Alfonso Ribeiro. Jeder kennt Tom Jones-liebenden „Carlton“ -Tanz, der innerhalb von Fortnite auch als „Fresh“ bekannt ist:

Zuletzt hat Russell Horning - auch bekannt als "The Backpack Kid" - eine dritte Klage wegen der Verwendung seiner Tanzbewegung "Flossing" eingereicht, die einfach "Floss" genannt wird. (Technisch reichte Anita Redd, Horning's Mutter, ein.) die Klage in seinem Namen, weil er minderjährig ist.)

Alle drei Klagen verlangen, dass Epic die Emotes, die den Tänzen entsprechen, aus dem Spiel entfernt, vermutlich bis sie eine Lizenzgebühr sowie Schadenersatz zahlen. Wenn Sie die vollständigen Ansprüche für alle drei Klagen lesen möchten, hat Variety die vollständigen Unterlagen für die Einreichung veröffentlicht.

Es ist auch erwähnenswert, dass dies nicht geht. Laut TMZ haben 2 Milly, Ribeiro und Horning eine zweite Klage gegen einen zweiten Spieleverleger, 2K Sports, wegen der Verwendung ihrer Tänze in seiner Basketballspielserie eingereicht.

Warum passiert das gerade jetzt?

Ein Trio von Klagen auf einmal mag plötzlich erscheinen, aber eine Reihe von Künstlern hat in den letzten sechs Monaten öffentlich ermahnt, ihre Tänze ohne Erlaubnis zu verwenden.

Im Juli veröffentlichte Chance the Rapper eine Reihe von Tweets, in denen Epic vorschlug, die Emotes den Tänzen zuzuordnen, auf denen sie basieren, und gegebenenfalls die damit verbundenen Songs zu lizenzieren.

Ein anderer Künstler, BlocBoy JB, twitterte kurz darauf und wünschte sich Lizenzgebühren für Spiele, die den typischen Tanz aus seinem Song „Shoot“ verwenden, den die Fans als das Tanz-Emote „Hype“ erkennen könnten.

Im November sagte der Schauspieler Donald Faison, dass Epic seinen "Poison" - Tanz aus der Show "aufgebockt" habe, um ihn zum Standard - Siegestanz zu machen.

All dies ist, wie Chance in seinem ursprünglichen Tweet-Thread betont, auch Teil eines größeren Kreislaufs kultureller Aneignung. Vier der fünf erwähnten Künstler, deren Tänze ohne Erlaubnis aufgeführt wurden, sind schwarz. Unternehmen haben lange Zeit Wege gefunden, kreative Werke schwarzer Künstler umzuwandeln und davon zu profitieren.

Anders ausgedrückt: Künstler sind schon eine Weile sauer. Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich jemand entschied, die Dinge offiziell zu machen und eine Klage einzureichen.

Haben sie einen Fall?

Epic hat mehreren Verkaufsstellen mitgeteilt, dass es nicht vorhat, öffentlich zu den laufenden Anzügen Stellung zu nehmen, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie etwas anderes behaupten.

Stattdessen könnte Epic versuchen zu behaupten, dass die Tänze nicht unterscheidungskräftig genug sind, um urheberrechtlich geschützt zu werden. Es ist möglich, Tanzchoreografien urheberrechtlich zu schützen, aber das US-amerikanische Urheberrechtsamt gibt ausdrücklich an, dass „alltägliche Bewegungen und Gesten“ nicht urheberrechtlich geschützt werden können. Dazu gehören bestimmte kurze Tänze wie „das YMCA“, weil es nur Menschen sind, die mit ihren Armen Formen formen. Laut einem Rechtsexperten, der mit Variety gesprochen hat, kann Epic auch behaupten, dass die Tänze Teil eines größeren Verfahrens sind, das über das „Tanzen“ hinausgeht.

Wofür bedeutet das?

Im Moment nichts. Es wurden keine Verfügungen eingereicht, in denen Epic aufgefordert wurde, den Verkauf der Emotes sofort einzustellen. Daher werden sie wahrscheinlich auf absehbare Zeit im Spiel bleiben. Wenn ein Gericht zugunsten eines oder aller Schöpfer entscheidet, kann Epic die Tänze entfernen, um zu vermeiden, dass die Schöpfer künftig dafür bezahlt werden. Selbst wenn die Tänze bleiben, würde jede Gerichtsentscheidung wahrscheinlich ändern, wie Epic - und andere Spieleentwickler - Emotes herstellen, insbesondere wenn sie als In-Game-Käufe verkauft werden.

Um zu verhindern, dass Unternehmen Klagen anderer Künstler ausgesetzt werden, würden sie theoretisch damit beginnen, die Erlaubnis zur Darstellung bekannter Tänze in Spielen auszuhandeln und zu erwerben, ähnlich wie Unternehmen Lizenzgebühren zahlen, um Songs in Spielen, Fernsehen und Film zu spielen. Dies kann die Zahlung von Lizenzgebühren an Künstler beinhalten, wenn diese Tänze als Kauf im Spiel erscheinen.

Ein privater Vergleich zwischen Epic und denjenigen, die ihn verklagen, würde, selbst wenn die Urheber bezahlt werden, keinen rechtlichen Präzedenzfall schaffen - den Status quo aufrechterhalten. Die Künstler, die hinter den Klagen stehen, haben jedoch Grund, sich für einen eindeutigen Sieg auszusprechen: Alle drei sind derzeit dabei, die Rechte an ihren Tänzen förmlich zu sichern, und die Ergebnisse der Klage könnten sich auf seinen Anspruch auswirken.

Da noch keine dieser Klagen geplant ist, wird es wahrscheinlich Monate, vielleicht sogar Jahre dauern, bis die Ergebnisse klar werden.