interessant

Führen Sie Windows auf Ihrem Mac aus: VirtualBox vs VMware Fusion vs Parallels

Wenn Sie Windows unter OS X ausführen müssen, haben Sie drei Optionen: VirtualBox, VMware und Parallels. Jeder hat seine eigenen Stärken und Schwächen und verschiedene Anwendungsfälle, bei denen einer besser ist als der andere. Lassen Sie uns zusammenfassen, wann und wofür jedes am besten ist.

Die Anwärter

Mit virtuellen Maschinen können Sie Betriebssysteme wie Windows in OS X neben dem normalen Mac-Setup ausführen. Sobald Sie eine virtuelle Maschine eingerichtet haben, installieren Sie das gewünschte Betriebssystem und können es direkt von Ihrem Mac-Desktop aus verwenden, ohne dass ein Neustart erforderlich ist. Dafür gibt es drei beliebte Optionen:

  • VirtualBox (kostenlos): VirtualBox ist ganz einfach die ausgefallenste der drei Optionen, die wir hier vergleichen. Es bietet eine Fülle von Anpassungsoptionen für Ihre virtuellen Maschinen, jedoch keine ausgefallenen Integrationsfunktionen wie Parallels und VMware. Mit VirtualBox können Sie im Wesentlichen eine virtuelle Maschine erstellen, auf der Windows ausgeführt wird.
  • VMware Fusion (79, 99 US-Dollar für unbegrenzte Macs): VMware Fusion ist die Schnittstelle zwischen Parallels und VirtualBox und bietet eine Vielzahl von Optionen für die Optimierung Ihrer virtuellen Maschine.
  • Parallelen (79, 99 USD für einen Mac): VMware Fusion und Parallels sind sich sehr ähnlich, Parallels führt Sie jedoch genauer durch den Installationsprozess. Es richtet sich auch an Heimanwender, die einfach eine einfache Möglichkeit benötigen, Windows auf ihrem Mac zu verwenden, ohne einen Neustart oder einen anderen Computer zu installieren.

Wir möchten hier nicht auf Boot Camp eingehen, das Windows auf einer separaten Partition Ihrer Festplatte ausführt. Im Gegensatz zu virtuellen Maschinen muss Boot Camp Ihren Computer neu starten, und Sie können nicht beide Betriebssysteme gleichzeitig verwenden. Dies ist etwas weniger praktisch, bedeutet jedoch, dass bei der Windows-Installation die Hardware Ihres Macs optimal genutzt werden kann, um eine bessere Leistung zu erzielen. Wir werden es nicht in den heutigen Showdown einbeziehen - was speziell die verschiedenen Virtualisierungsoptionen betrifft -, aber es ist erwähnenswert, es als Option für die Ausführung von Windows auf einem Mac zu erwähnen.

Lassen Sie uns nun einige der Details von jedem untersuchen.

Einfache Einrichtung

Virtuelle Maschinen sind nicht wie andere Apps. Das Setup geht über die reine Installation der App hinaus, daher ist die Einfachheit des Vorgangs sehr wichtig.

Beginnen wir mit VirtualBox, da es das praktischste ist. Sie erstellen zunächst eine virtuelle Maschine und wählen das Betriebssystem aus, das Sie ausführen möchten (Windows, Linux usw.). Von dort aus müssen Sie eine Reihe von Systemeinstellungen anpassen, einschließlich der Anzahl der Prozessorkerne, die die virtuelle Maschine erhält, und der Menge des Arbeitsspeichers und des Videospeichers, die sie von der in Ihrem System installierten Gesamtmenge erhält. Zum Glück haben wir einen Leitfaden, der Sie durch den gesamten Prozess begleitet. Sobald Sie dies alles konfiguriert haben, installieren Sie das Betriebssystem so, wie Sie es auf jedem Computer tun würden. Das bedeutet, dass Sie eine Installations-CD, ein USB-Laufwerk oder eine ISO-Datei für die Installation benötigen.

Sowohl VMware als auch Parallels verfügen über Setup-Assistenten, die Sie ein wenig weiter durch den Prozess führen. Über die einfache Installation einer virtuellen Maschine hinaus können Sie mit beiden die Boot Camp-Partition (falls vorhanden) importieren oder einen alten Windows-PC auf Ihren Mac migrieren. Parallels (siehe Abbildung oben) führt Sie viel ausführlicher durch den Installationsprozess, und Sie haben die Möglichkeit, Parallels automatisch für Produktivität oder Spiele zu optimieren. Natürlich können Sie jederzeit über diesen Bildschirm hinausgehen und Windows von Grund auf neu installieren, wenn Sie dies vorziehen.

Sie sind alle einfach, obwohl Parallels für neue Benutzer von Vorteil ist, da es Ihnen während des gesamten Vorgangs die Hand hält. In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit war Parallels durchweg die stärkste der drei getesteten Lösungen. Das macht es zu einer großartigen Lösung für alle, die nicht daran interessiert sind, Einstellungen vorzunehmen.

Zusätzliche Funktionen, die den Unterschied ausmachen

Während jedes dieser drei Programme im Grunde dasselbe tut, unterscheiden sie sich durch eine Handvoll kleiner Features voneinander.

Alle drei Apps unterstützen einen Fenstermodus (siehe Abbildung oben). Auf diese Weise können Sie eine einzelne Windows-Anwendung in einem eigenen Fenster auf Ihrem Mac-Desktop ausführen und fühlen sich ein wenig wie eine native Mac-App. VMware nennt diese Einheit, Parallels nennt diese Kohärenz und VirtualBox nennt sie den Seamless-Modus. Wenn sich eine App im Fenstermodus befindet, können Sie Informationen zwischen Windows- und Mac-Apps kopieren und einfügen, diese verschieben und in der Größe ändern sowie eine App schließen, ohne Windows herunterfahren zu müssen.

Mit Parallels und VMware können Sie einzelne Windows-Programme direkt vom Dock aus öffnen, was den gesamten Vorgang sehr einfach macht. VirtualBox unterstützt diese Funktion nicht. Stattdessen müssen Sie die gesamte virtuelle Maschine öffnen, um die App Ihrer Wahl auszuwählen.

Die Ähnlichkeiten hören hier nicht auf. Unter Windows 10 können Sie mit Parallels und VMware auf Cortana zugreifen, um Sprachbefehle abzusetzen, auch wenn Windows nicht im Fokus steht. Beide unterstützen auch DirectX 10, was bedeutet, dass sie die meisten Spiele ausführen können, obwohl eine gute Leistung nicht garantiert ist (mehr dazu im nächsten Abschnitt). VirtualBox unterstützt keine so coolen kleinen Tricks. Stattdessen wird lediglich die einfache Aufgabe ausgeführt, Windows als Ganzes auszuführen.

Die Funktionsunterschiede zwischen Parallels und VMware sind sehr gering. Zum Beispiel unterstützt Parallels die OS X-Funktion "Quick Look" in Windows, während VMware dies nicht tut. Umgekehrt unterstützt VMware 5K-Monitore nativ, wenn Sie zufällig einen neuen iMac haben. Die meisten dieser Dinge sind jedoch ziemlich unbedeutend, und ehrlich gesagt, wenn Sie die Logos entfernen, fällt es mir schwer, einen Unterschied zwischen den beiden zu erkennen.

Wenn Sie einen vollständigen Vergleich von in VMware Fusion und Parallels wünschen, bietet Wikipedia ein praktisches Diagramm, das einen Blick wert ist, obwohl es nicht ganz auf dem neuesten Stand ist.

Leistung und Benchmarks

Da virtuelle Maschinen Ressourcen mit dem Host-Betriebssystem gemeinsam nutzen müssen, ist die Leistung sehr wichtig. Zum Glück hat TekRevue alle drei Programme für eine Vielzahl von Aufgaben verglichen. Die aktuelle Version von VMware übertrifft die anderen in nahezu jeder Kategorie, während VirtualBox weit hinter den Mitbewerbern zurückliegt. Natürlich steckt noch mehr dahinter.

In 18 verschiedenen Tests wurde VMware in elf Tests mit Bestnoten ausgezeichnet, insbesondere bei den Grafik-Benchmarks. Die Performance-Margen waren in der Regel ziemlich eng, und insgesamt schneidet Parallels bei CPU-bezogenen Tests am besten ab, während VMware bei Grafik-bezogenen Tests am besten abschneidet.

Der allgemeine Trend zwischen CPU und Grafik zeigt sich während der Tests. Parallels bootet in der Regel schneller als VMware, überträgt Dateien schneller und spart die Akkulaufzeit besser als VMware. Die VMware-Benchmarks für 3D-Grafiken und Spiele sind wiederum viel höher, insbesondere bei OpenGL. VirtualBox hinkt sowohl bei der CPU- als auch bei der 3D-Leistung ständig hinterher.

Das Fazit: VirtualBox für ein kostenloses Bare-Bones-Erlebnis. VMware oder Parallels für eine benutzerfreundliche, stärker integrierte Lösung

Wenn Sie nur Windows benötigen, um diese eine alte App auszuführen, für die kein umfangreiches 3D-Rendering oder eine andere komplizierte Verarbeitung erforderlich ist, ist VirtualBox genau das Richtige für Sie. Darüber hinaus sind die beiden kostenpflichtigen Optionen in Bezug auf die Funktionen sehr ähnlich. Der Unterschied besteht hauptsächlich im Preis und in der Anzahl der Macs, auf denen Sie installieren müssen. Wenn Sie vorhaben, alles in 3D auszuführen oder Windows auf mehreren Macs installieren möchten, entscheiden Sie sich für VMware. Wenn Sie sich mehr für Produktivitätssoftware und Akkulaufzeit interessieren und die einzige Mac-Einschränkung nicht beachten, ist Parallels die beste Wahl.

All dies ändert sich auch von Jahr zu Jahr. Für Parallels und VMware müssen Sie jedes Jahr eine Lizenz erwerben, um Updates zu erhalten, die Leistungssteigerungen und Funktionsverbesserungen beinhalten. Theoretisch sind diese jährlichen Updates großartig, aber sie sind nicht billig und kommen jedes Jahr auf jeden Fall. Dies ist etwas mühsam, insbesondere wenn sie neuere Versionen von Windows hinter diesen kostenpflichtigen Upgrades ausschließen. Vorausgesetzt, Sie müssen nicht auf dem neuesten Stand sein, sie sind jedoch in der Regel ziemlich inkrementell und es ist in Ordnung, ein oder zwei zu überspringen - solange keine neue Version von Windows herauskommt.

Ungeachtet dessen ist die gute Nachricht, dass VirtualBox zwar kostenlos ist, dass jedoch auch VMware Fusion und Parallels Testzeiträume haben, sodass Sie sie alle ausprobieren können. Wir empfehlen dies auf jeden Fall, bevor Sie das Geld fallen lassen. Sie müssen nicht alle drei Optionen ausprobieren. Wenn Ihre Anforderungen jedoch begrenzt sind, beginnen Sie mit VirtualBox, bevor Sie sich mit VMware oder Parallels befassen.