nützliche Artikel

Die zuverlässigsten (und am wenigsten zuverlässigen) Festplattenmarken

Backblaze verwendet 25.000 Festplatten für seinen Online-Backup-Service. Dies hat einige interessante Informationen geliefert, wie zum Beispiel, wie lange die Festplatten wahrscheinlich halten und wie unterschiedlich die Zuverlässigkeit von Enterprise- und Consumer-Laufwerken ist. Heute hat Backblaze die Bohnen verschüttet, auf denen die Festplattenhersteller am zuverlässigsten sind.

Der Vergleich erfolgt zwischen Seagate, Hitachi und Western Digital. (Das Unternehmen verfügt über einige Laufwerke von Toshiba und Samsung, aber nicht genug für eine Analyse.) Backblaze gibt an, dass sie die kostengünstigsten Laufwerke kaufen, die auf Basis von Stresstests und einer Produktionsdauer von einigen Wochen eine gute Leistung erbringen.

Wie bei den vorherigen Analysen hat Backblaze die Zuverlässigkeit der Laufwerke anhand der jährlichen Ausfallrate gemessen, der durchschnittlichen Anzahl von Ausfällen, während ein Laufwerk ein Jahr lang betrieben wurde. Hier ist ein ziemlich aussagekräftiges Diagramm:

Das Unternehmen hat es auch nach Laufwerksmodell in seinem Blog aufgeschlüsselt. Der Hitachi GST Deskstar (7K2000, 5K3000 und 7K3000) hatte die niedrigsten jährlichen Ausfallraten von 0, 9% bis 1, 1%. In der Zwischenzeit hatte der Seagate Barracuda Green eine jährliche Ausfallrate von sage und schreibe 120% (ein Durchschnittsalter von 0, 8 Jahren). Während es sich um Garantieersatzlaufwerke handelte - wahrscheinlich um bereits verwendete, überholte -, hatten die anderen Seagate-Laufwerke Ausfallraten zwischen 3, 8% und 25, 4%.

Insgesamt haben die meisten Laufwerke mindestens drei Jahre überlebt. Wenn Sie sich jedoch diese Daten ansehen, sollten Sie in Erwägung ziehen, anstelle von Seagate ein Hitachi- oder WD-Laufwerk zu verwenden, es sei denn, Sie lesen andere Überprüfungen der Zuverlässigkeit eines bestimmten Laufwerks.

Welche Festplatte soll ich kaufen? | Backblaze